Méthodologie et intercomparaison des analyses granulométriques

Les caracterisations granulometriques au sein de l’OSR sont prevues pour les matieres en suspension, les sediments charries par le Rhone et ses affluents ainsi que la charge de fond. Les laboratoires impliques dans ces caracterisations sont tous experimentes dans ces analyses et il existe des protocoles bien rodes pour les differents granulometres. La singularite de l’OSR est la mise en commun des resultats pour la comprehension des processus sedimentaires et des dynamiques fluviales du Rhone. Comparer les resultats est donc devenu un objet d’etude. Ce rapport vise a evaluer : -La validite des distributions granulometriques obtenues sur les differents equipements a partir de differentes origines sedimentaires ; -La repetabilite de ces resultats par appareil et pour les differents types de prelevements de matieres en suspension (MES) -La variabilite de ces resultats entre les differents appareils utilises ; et en fonction des conditions d’analyse et de stockage -L’evaluation des intervalles d’incertitudes en fonction des conditions de prelevements, de l’appareil utilise et des gammes de tailles de particules analysees. Pour evaluer ces differents points, l’etape initiale a ete de definir les parametres de mesure les plus adaptes. Ainsi, trois parametres cles ont ete definis : i) la gamme d’obscuration optimale pour chaque appareil et pour differentes classes de tailles de particules ; ii) l’utilisation des ultrasons pendant la mesure et iii) le modele optique a utiliser (avec determination d’un indice de refraction approprie). L’exercice d’intercomparaison a ensuite ete realise a partir : -d’un choix d’echantillons a analyser pour caracteriser les differences des appareils : standards certifies, composites de standards, composites d’echantillons naturels pre-caracterises et echantillons preleves dans le cadre de l’OSR. -d’un choix de parametres descriptifs pour permettre la comparaison des distributions granulometriques : D50, classes de tailles simples et detaillees ainsi que surface specifique. Les analyses des differents echantillons ont permis de montrer que les resultats des appareils de laboratoires sont generalement similaires mais que les appareils mobiles de terrain estiment tres mal les textures sableuses. Toutefois il convient de suivre plusieurs recommandations emises a la suite de ces travaux afin de reduire les ecarts constates entre les appareils. De meme, le choix du parametre descriptif a utiliser depend principalement des besoins des utilisateurs. Une synthese sur les methodes d’interpretation des distributions granulometriques est realisee. Les principaux indices ou coefficients de descriptions classiques des distributions granulometriques sont presentes (e.g. grain median, mediane, mode, parametres d’asymetrie…). En fonction des attentes scientifiques, ces parametres ne permettent pas toujours une description optimale des donnees. Une nouvelle methode d’interpretation des donnees par decomposition des distributions granulometriques developpee par Marina Launay (2014) est proposee et detaillee. Les premiers tests montrent que cette methodologie peut etre adaptee aux echantillons de l’OSR et qu’elle pourrait apporter des elements de reponses diverses sur la bancarisation des donnees, le tracage de l’origine des particules ou le fonctionnement des outils de prelevements de matieres en suspension comme le piege a particules.