Study of two comparison procedures applied to biochemical results from twin analyzers.

Deux protocoles de verification de la concordance des resultats de 23 analytes sanguins et 7 urinaires (n = 10 160 couples de mesure) ont ete appliques aux analyses de biochimie et d’immunologie (Abbott Architect ci 8200). La limite d’acceptabilite est basee soit sur les ecarts types de repetabilite ou sur l’utilisation de la variation biologique (protocole 1) soit sur l’utilisation des incertitudes de mesure elargies (document SH GTA 14). Les pourcentages de comparaisons refusees avec le protocole 1 varient de 0,0 a 18,6 % (mediane = 0,45 %) et avec le protocole 2 de 0,0 a 8,75 % (mediane = 1,2 %) et sont significativement differents (p < 0,05) pour 9 analytes sanguins (sodium, CO2t, proteines, calcium, uree, LDH, amylase, lipase et troponine I) et 4 analytes urinaires (sodium, proteines, glucose et creatinine). Pour la majorite des analyses, le critere de jugement base sur l’ecart type de repetabilite apparait comme moins strict que celui base sur les incertitudes de mesure elargie, ce dernier semblant etre une approche interessante pour les tests de linearite elevee qui presentent des variations physiopathologiques importantes.