Mytho-logique ou méso-logique ? Une étude comparative de la mythologie Barthésienne et de la mésologie Berquienne

Cette etude vise a analyser certaines analogies entre la mesologie berquienne et la mythologie barthesienne. Des similitudes peuvent etre observees en premier lieu a travers leurs systemes de signification : les chaines trajectives et les chaines mythologiques. Leurs schemas representatifs respectifs sont bien plus que de simples demonstrations formelles d'un systeme de signification, car les elements y sont alternes a travers des mecanismes complexes tres voisins-une dynamique incessante circulant au sein du processus. Mais malgre ces similitudes, il est primordial de differencier ces deux modeles, car l'un n'est pas tout a fait l'equivalent de l'autre, et de surcroit, ils ne sont pas de meme qualite. En effet, Barthes adopte une posture extremement critique visant specifiquement la classe bourgeoise de l'epoque, tandis que Berque adopte une vision plus large destinee a une demonstration du deploie du monde et ainsi a une remise en cause des fondements du paradigme occidental moderne. Afin de comprendre les limites de la forme mythologique et les differences qui la demarquent de la mesologie, cette analyse se deroule sous quatre angles : les chaines trajectives et les chaines mythologiques, l'hypostase de S/P en S' et la naturalisation mythique, le cycle de signification, l'inflation du systeme et les limites de la mytho-logique. L'etude presente avant tout des reflexions nees a la lecture des ecrits de deux philosophes, Augustin Berque et Roland Barthes. Son objectif n'est pas d'apporter des reponses definitives, mais de soulever des questions, et avant tout de proposer d'autres regards sur deux pensees extremement riches.