About the (in) significance of the role of the causative course in the process of the objective and subjective attribution of the perpetration of a causative prohibited act – remarks on the marg in of the judgment issued by the Court of Appeal in Cracow of March 1, 2016, file no. II AKa 202/15

Artykul dotyczy roli przebiegu przyczynowego w procesie obiektywnego oraz subiektywnego przypisania sprawstwa skutkowego czynu zabronionego. W tekście zaznaczono, ze dla przypisania skutku wystarczające jest, by określone nastepstwo nastąpilo na takiej drodze, jaka byla z perspektywy ex ante obiektywnie przewidywalna dla modelowego obywatela. Dodatkowo dla stwierdzenia umyślności w formie zamiaru ewentualnego nie jest konieczne, by sprawca w czasie czynu uświadamial sobie, na jakiej konkretnie drodze wystąpi skutek. Wystarczające jest bowiem, by mial świadomośc tego, ze swym zachowaniem tworzy wysokie prawdopodobienstwo powstania określonego nastepstwa.