Rapid evaluation of FDG imaging alternatives using head-to-head comparisons of full ring and gamma camera based PET scanners - a systematic review

Ziel: Wahrend Vollring-PET mit FDG (FRPET) in der Onkologie schrittweise akzeptiert wurde, ist die Bedeu-tung kostengunstigerer, Gammakamera-basierter Alter-nativen (GCPET) weniger eindeutig. Da sich die Technik rasch entwickelt, konnten »tracker trials« eine erste Abschatzung des relativen Nutzens dieser Alternativen leisten. Da die Scanner-Sensitivitat die Hauptvariable ist, ist ein Kopf-an-Kopf-Vergleich mit FRPET ein attraktives Studiendesign. Die Ergebnisse werden systematisch zusammengefasst. Methoden: Bis 1. Juli 2000 wurden neun Studien identifiziert. Zwei Beobachter beurteilten die methodologische Qualitat (Cochrane-Kriterien) und extrahierten Daten. Ergebnisse: Die Ubereinstimmung in den Studien im Nachweis maligner Lasionen lag bei 55 bis 100%, jedoch mit methodologischen Ein-schrankungen (Verblindung, Standardisierung, limitiertes Patientenspektrum). Der Durchmesser der Herde betrug 2,9 cm (SD 1,8), 20%