Artrodesis lumbar circunferencial: autoinjerto frente a injerto liofilizado
2012
Objetivo: Analizar y comparar los resultados radiograficos y clinicos de la fusion lumbar mediante autoinjerto
frente a injerto liofilizado.
Material y metodologia: Se realizo un estudio prospectivo cuasi-experimental, con un seguimiento minimo de
13 meses. Se incluyeron 72 pacientes, con una edad media de 48 anos, siendo el 52,8%mujeres. Todos fueron
intervenidos de artrodesis lumbar circunferencial de un nivel, que se dividieron en dos grupos: en uno se utilizo
autoinjerto de cresta iliaca (AU) (n=41; 57,7%) y en el otro injerto liofilizado de banco (LI) (n=30; 42,3%).
Se evaluaron factores sociodemograficos, la existencia o no de fusion tras la intervencion y resultados clinicos
mediante la escala EVA, antes y despues de la cirugia.
Resultados: El dolor lumbar medio fue de 7,5 en autoinjertos y de 8 en injertos liofilizados (p=0,146); tras la
intervencion el dolor lumbar medio mejoro en 4 puntos o mas (AU = 3; LI = 1) (p= 0,196). No encontramos
diferencias en los resultados de EVA, al igual que tampoco se encontraron diferencias con respecto a la fusion
obtenida en los niveles intervenidos (p= 0,112).
Conclusion: El injerto liofilizado, en la artrodesis circunferencial de un nivel, nos proporciona fusiones y resultado
funcional similar al autoinjerto.
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
0
Citations
NaN
KQI