Résultats français d’une enquête internationale sur les « patient-reported outcomes » électroniques réalisée par le Young Radiation Oncology Group de l’European Organization for the Research and Treatment of Cancer

Introduction et but de l’etude Les effets secondaires lies a la radiotherapie sont habituellement rapportes par les medecins a la place des patients. Les patient-reported outcomes (PROs) s’utilisent de plus en plus en clinique et dans des essais. Dans le cadre de developpement d’une application pour evaluer des PROs electroniques (ePROs), le young Radiation Oncology Group (yROG) de l’European Organization for the Research and Treatment of Cancer (EORTC) a mene une enquete pour evaluer l’utilisation, l’acceptation et les benefices ressentis des PROs et quantifier ses caracteristiques souhaitables. Materiel et methodes L’enquete a ete adressee a des medecins, des manipulateurs en electroradiologie et des infirmiers de 26 pays qui traitent des patients par irradiation. Cette enquete d’acces publique en ligne incluait 40 questions qui cotaient les caracteristiques des ePROs sur une une echelle Likert bipolaire a 5 points, allant de 1 (peu important) a 5 (tres important). Les sous-groupes ont ete compares par le test de Mann-Whitney-Wilcoxon. L’enquete etait promue par les newsletters du reseau l’EORTC et les societes savantes nationales de radiotherapie. Resultats et analyse statistique Entre juillet et decembre 2018, 367 reponses ont ete recues, dont 354 eligibles comportant 4,5 % reponses francaises, le sixieme pays le plus participatif apres l’Allemagne (24,3 %), l’Italie (13,3 %), la Chine (12,2 %), le Danemark (11,6 %), et Israel (9,9 %). En France les PROs etaient utilises dans un quart des reponses (contre 42,4 % des reponses des autres pays ; p  Conclusion L’utilisation des PROs en France est significativement moins importante qu’internationalement. Tous les repondeurs francais utiliseraient un ePRO en routine s’ils y avaient acces.