Comparação ex vivo da extrusão de restos dentinários sob duas técnicas de instrumentação dos canais radiculares

O presente estudo teve como objetivo avaliar, ex vivo, a quantidade de dentina extruida apos o preparo quimico-mecânico de canais radiculares, quando do emprego de duas tecnicas de instrumentacao. Quarenta canais mesio-vestibulares de raizes de molares inferiores queapresentavam comprimento aproximado de 15 mm foram selecionados, divididos aleatoriamente em dois grupos experimentais de 20 raizes cada e instrumentados, utilizando-se duas tecnicas distintas, porem ambas baseadas no principio coroa-apice (Tecnica de Oregon atualizada e ProfileSerie 29 Taper.04). Para a coleta do material extruido foi confeccionado um dispositivo em plastico PVC, apresentando na sua porcao inferior um filtro de papel que, com auxilio de uma balanca de precisao, era pesado antes e apos a instrumentacao. Mediante a obtencao dos valores de peso inicial e final do filtro, foi possivel calcular o peso do material extruido. O peso das raspas de dentina dos canais instrumentados pela tecnica de Oregon atualizada variou entre 0,0000 g e 0,0040 g, commedia de 0,0009 g; e nos canais instrumentados com Profile Serie 29 Taper.04, a variacao foi de 0,0000 a 0,0060 g, com media de 0,0017 g. Os dados foram tratados estatisticamente pelo teste t-Student, que revelou diferencas significantes (p < 0,05). Diante dos resultados obtidos pode-seconcluir que a tecnica de Oregon atualizada demonstrou maior quantidade de dentina extruida em relacao a tecnica Profile Serie 29 Taper.04. The present study aimed to compare ex vivo, the amount of extruded dentin after chemico-mechanical preparation of the root canal system, using two instrumentation techniques. Forty mesio-buccal roots of mandibular molars, having 15 mm in length were selected and randomlydivided into 2 experimental groups with 20 samples each. Teeth were instrumented using two crown-down distinct techniques (actualized Oregon Technique and Profile Series 29 Taper.04). Extruded material was collected through a PVC plastic apparatus, with a paper filter in its lowerportion, which was weighted before and after the instrumentation. The extruded material weight was calculated assessing the initial weight and the post-instrumentation weight. Dentin debris form root canals instrumented by Oregon technique showed weight varying from 0,0000 g to 0,0040 g, with a mean of 0,0009 g; and the root canals instrumented with Profile Serie 29 Taper.04, the variation was from 0,0000 to 0,0060 g, with a mean of 0,0017 g. Data were statistically treated with t-Student test, that revealed significant differences (p < 0,05). From the results obtained it may be concluded that the Oregon technique demonstrated higher amount of extruded dentin than the Profile Series 29 Taper.04 technique.