Evaluación del efecto del fertilizante foliar enriquecido supermagro en la recuperación de una pradera de kikuyo (pennisetum clandestinum), en el municipio de Pasto

Se realizo un ensayo para evaluar el efecto del fertilizante foliar enriquecido Supermagro en la recuperacion de una pradera de pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), en la finca llamada Tomate, en el corregimiento de Genoy a 12 km por carretera de la ciudad de Pasto, a una altura aproximada de 2800 msnm, con una temperatura promedio de 13oC, humedad relativa del 70% y precipitacion anual de 900 mm. En la finca dedicada a la produccion de leche, bajo un sistema de pastoreo rotacional sobre una pradera de kikuyo donde no se realizaba manejo del pasto, ni antes ni despues de la ocupacion de los potreros. La pradera fue pastoreada por el ganado y se permitio su recuperacion por un lapso de 30 dias, al cabo de los cuales se procedio a iniciar el ensayo hasta completar el periodo de recuperacion del pasto, que en el lugar correspondia a 60 dias. Se hizo un arreglo de 15 parcelas de 16 m2 cada una con separacion de 1 m entre tratamientos y 0,5 m entre replicas, para 5 tratamientos con dos replicas cada uno,con un Testigo absoluto T0 sin fertilizacion ni labranza. Los tratamientos T1 y T2 recibieron aplicacion de biofertilizante Supermagro en concentracion del 5% y 10%, respectivamente, sin intervencion del suelo y los tratamientos T3 y T4 las mismas dosis de fertilizante, pero interviniendo el suelo con un rayado superficial,(escarificacion) hecho con una pala, con el objetivo de romper el acolchado que el pasto kikuyo habia formado sobre el suelo. La aplicacion de fertilizante foliar en dosis de 0,25 y 0,50 litros, 5% y 10% de acuerdo al tratamiento, en bomba de 5 litros se realizo cada 7 dias. Se evaluo el efecto de las concentraciones del Supermagro sobre la produccion de biomasa, el indice de area foliar, la profundidad radicular y la altura de las plantas. La informacion que se obtuvo se proceso con el programa Microsoft EXCEL y a los datos obtenidos se les realizo un analisis de varianza y prueba de Tukey,(P<0,5), para obtener la diferenciacion entre tratamientos. Los tratamientos donde se aplico en biol enriquecido, con y sin intervencion del suelo, mostraron resultados superiores a los medidos en el Testigo y en los tratamientos donde se realizo una escarificacion se observaron los mejores resultados para algunos de los indicadores estudiados. El tratamiento T3 obtuvo los mejores resultados en cuanto a produccion biomasa y altura de las plantas y el tratamiento T4, la mejor respuesta para el indice de area foliar y la profundidad radicular. A pesar de que, en general, los resultados fueron positivos para todos los tratamientos, al realizar la respectiva revision y comparacion bibliografica, se encontro que los rendimientos de las variables evaluadas se pueden considerar como bajos. Posiblemente estos resultados se vieron afectados por la falta de manejo de la pradera, que generalmente es considerada como una de las principales causas de formacion de colchones vegetales sobre el suelo y la disminucion de los indices productivos de los pastos.