Ganglio centinela en cáncer de próstata

espanolOBJETIVO: Validar la biopsia selectiva de ganglio centinela (BSGC) en la estadificacion del Cancer de Prostata con Indice de Briganti > 5 mediante comparacion con la linfadenectomia extendida (LFDe) en un estudio prospectivo longitudinal. METODOS: Se ha realizado BSGC a 84 pacientes, los 70 primeros mediante inyeccion de nanocoloides marcados con Tc99m y SPECT-TC preoperatoria, y en los 14 ultimos con radiotrazador mixto (Tc99m + ICG). A todos los pacientes tras la extraccion laparoscopica de los ganglios centinelas se les realizo una LFDe. RESULTADOS: La SPECT-TC mostro depositos del radiotrazador fuera del territorio de la LFDe en el 76% de los pacientes y la gammasonda laparoscopica en el 57%.La media de ganglios centinelas extraidos fue 5,2 con una media total de ganglios linfaticos extraidos de 22. En todos los casos con ganglios metastaticos (28% de la serie) hubo, al menos, un ganglio centinela positivo, encontrando ganglios centinela metastasicos fuera del territorio de la LFDe en 6/24 pacientes (25%). La sensibilidad, especificidad, VPP y VPN del Tc99m fue del 100%, 96,07%, 90,47% y 100%, respectivamente. En 5 de los 14 pacientes con radiotrazador mixto se detecto afectacion ganglionar. En todos ellos hubo como minimo un ganglio centinela afecto con Tc99m y solo 3 mostraron fluorescencia, con sensibilidad del 100% y VPN del 100% para el Tc99m y sensibilidad del 60% y VPN del 77,77% para el ICG. CONCLUSION: La BSGC con Tc99m tiene una alta sensibilidad y un VPN del 100%, aumentando la identificacion de metastasis linfaticas fuera del territorio de la LFDe. La fluorescencia puede facilitar la visualizacion de los centinelas cuando se tiene una localizacion previa de los mismos con el SPECT-TAC, aunque la sensibilidad y el VPN del ICG es inferior al del Tc99m. EnglishOBJECTIVE: To validate the sentinel lymph node selective biopsy (SLNSB) in the staging of Prostate Cancer with Briganti Index > 5 by comparison with extended lymphadenectomy (ePLND) in a prospective longitudinal study. METHODS: SLNSB has been performed in 84 patients, the first 70 by injection of nanocoloids marked with Tc99m and preoperative SPECT-CT, and in the last 14 with mixed radiotracer (99mTc + ICG). After laparoscopic removal of sentinel nodes all patients underwent an ePLND. RESULTS: SPECT-CT showed radiotracer deposits outside the territory of the ePLND in 76% of patients and laparoscopic gamma probe in 57%. The median number of sentinel nodes removed was 5.2 with a total average number of lymph nodes removed of 22. In all cases with metastatic nodes (28% in the series) there was at least one positive sentinel node but metastatic sentinel nodes outside of the territory of the ePLND were found in 6/24 patients (25%). The sensitivity, specificity, PPV and NPV of 99mTc were 100%, 96.07%, 90.47% and 100%, respectively. In 5 out of 14 patients with mixed radiotracer, lymph node involvement was detected. In all of them there was at least one sentinel node affected with 99mTc, and only 3 showed fluorescence with 100% sensitivity and 100% NPV for 99mTc and 60% sensitivity and 77.77% NPV for ICG. CONCLUSION: The SLNSB with 99mTc has a high sensitivity and a VPN of 100%, increasing the identification of lymphatic metastases outside the territory of the ePLND. Fluorescence can facilitate the visualization of the sentinel nodes when they have been previously located by the SPECT-CT, although the sensitivity and the NPV of the ICG are lower than that of the 99mTc.