Les noms généraux – « shell nouns » – participent-ils à une lecture taxinomique de type Hiérarchie-être ?

Dans la presente contribution, qui prolonge, d’une part, une serie d’etudes sur les noms generaux (« shell nouns », « noms sous-specifies ») et, d’autre part, une serie d’etudes sur la precision et l’approximation, il s’agira de revenir tant sur les noms generaux que sur les notions de precision, d’approximation et de flou, pour s’interroger sur la nature de la relation etablie entre les noms generaux et les items (groupes nominaux ou entites plus larges) qu’ils reprennent de facon compacte. S’agit-il d’un reseau hierarchique ? Peut-on parler d’une Hierarchie-etre, d’une taxinomie ? Par ailleurs, la relation existant entre le nom general et son contexte repose-t-elle sur le flou et le vague ou, au contraire, la reprise par un nom general constitue-t-elle un acte de precision, du fait de vouloir donner un nom ou un label a un contexte, donc de vouloir le circonscrire ?