La quatrième dimension de « la structure normative de la science ». Réflexions sur l’évolution de l’éthos scientifique à partir d’une enquête exploratoire sur les financements européens de la recherche à finalité militaire dans les universités

La recherche a finalite militaire est-elle compatible avec l’ethos scientifique tel que Robert K. Merton l’a decrit en 1942 ? Dans un premier temps, apres avoir rappele ses principales caracteristiques, l’auteur distingue quatre dimensions a cet ethos : la regle technique, la norme communautaire, la valeur morale et l’ideal politique. Ce dernier fait l’objet d’une explicitation particulierement claire dans le livre intitule La Morale de la science du sociologue francais Albert Bayet, par ailleurs membre fondateur de l’Union Rationaliste. Dans un second temps, on examine l’evolution de l’ethos telle que les sociologues de la science l’ont analysee depuis trois decennies : il s’en degage que l’ethos mertonien aurait laisse la place a un ethos « post-academique » aux antipodes du premier. Cette evolution pourrait expliquer l’absence de reaction a l’annonce de prochains financements europeens pour de la recherche a finalite militaire. En conclusion, on se demande quelle serait la quatrieme dimension de l’ethos scientifique contemporain ; on s’interroge en particulier sur les missions de la sociologie dans la configuration emergente ; on s’etonne qu’un pan de la sociologie critique renforce apparemment plus qu’elle ne resiste aux tendances ethnocentristes actuellement a l’œuvre.