Le chercheur et le discours de ses objets

Le chercheur en sciences humaines et sociales n’arrive jamais en terrain vierge. Ses objets (acteurs, institutions) se nomment, se qualifient, se pensent avant qu’il ne s’interesse a eux. Que doit-il faire des lors ? Considerer ces discours comme un obstacle epistemologique ? Cela supposerait de postuler que notre propre theorie de la connaissance scientifique echappe elle-meme a l’histoire. Je souhaite au contraire les prendre au serieux et emettre, sur la base de travaux anterieurs, trois suggestions : enqueter sur les noms donnes aux savoirs par les acteurs ; sur l’historiographie qu’ils produisent ; et, enfin, sur la pratique de l’historicisation elle-meme. Ces propositions reflexives ne pretendent pas degager un sol premier fondateur et anhistorique permettant d’asseoir les sciences humaines et sociales pour l’eternite, mais assumer leur historicite et a ce titre aussi celle de ces lignes.