Bioelektrische Impedanzanalyse: Ein Vergleich der Geräte BIA 2000 und HYDRA 4200

Zielsetzung: Bioelektrische Impedanzanalysen (BIA) werden haufig zur Beurteilung der Korperzusammensetzung eingesetzt. Es ist eine Vielzahl von BIA-Geraten auf dem Markt, die neben der Messung von Rohdaten wie Resistanz (R), Reaktanz (Xc) und Phasenwinkel (α) formel-basiert komplexe Parameter wie z.B. Fettmenge (FETT) und Zellvolumen (BCM) errechnen. Aus klinischer Sicht ware es sinnvoll, wenn unterschiedliche Gerate zu vergleichbaren Ergebnissen kamen. Die formel-abhangig grose Variabilitat der komplexen Parameter ist bekannt. Wir verglichen hier mit 2 BIA-Geraten die Rohdaten fur R, Xc und α sowie fur FETT, fettfreie Masse (FFM) und BCM/ICF (intracellular fluid). Vorgehensmethoden: Wahrend eines Zeitraums von 8 Wochen fuhrten wir bei 23 onkologischen Patienten (13Manner und 10 Frauen, Alter 65±11,68 (MW±SD) Jahre, BMI 21±3,57, Gewichtsverlust seit Tumordiagnose 11±8,4kg) Impedanzmessungen mit zwei unterschiedlichen BIA-Geraten (BIA 2000, Data Input und Hydra 4200, Xitron Technologies Inc.) bei 50kHz durch. Die Messung erfolgte jeweils beim gleichen Patienten mit einem Set Elektroden und in wechselnder Reihenfolge der Gerate. Wir verglichen die erhobenen Rohdaten fur Resistence, Reactance und Phasenwinkel α sowie die von den Geraten berechneten komplexen Parameter FETT, FFM und BCM (BIA 2000) bzw. ICF (Hydra 4200). Resultat: Fur die 3 Rohparameter ergab sich eine exzellente Ubereinstimmung der beiden Gerate, die Korrelationskoeffizienten r2 lagen fur R, Xc und α bei 0,999, 0,996 und 0,994. Die Korrelationskoeffizienten r2 von FETT, BCM/ICF und FFM lagen bei 0,626, 0,815, 0,883. Schlusswort: Die Rohdaten der beiden BIA-Messgerate sind vergleichbar. Auch der Vergleich von ICF und BCM dieser BIA-Gerate ist akzeptabel. Bei den formel-abhangigen komplexen Parametern FETT und FFM sind hingegen grose Streuungen der errechneten Ergebnisse beider BIA-Gerate festzustellen.