Evaluación, gestión y propuestas de mejora de suelos dedicados a diferentes usos en un sector del Parque Natural de Montesinho (Vilar de Ossos), Portugal
2016
espanolEl objetivo principal de este trabajo es evaluar la calidad de cuatro suelos con usos y manejos diferentes (pasto, cereal, castanar y robledal) para comprobar si su uso es el adecuado y proponer mejoras. Se ha realizado en Vilar de Ossos, un sector del Parque Natural de Montesinho, noreste de Portugal. Los resultados se consiguieron en campanas de campo y analisis de mas de 25 parametros en laboratorio (analisis textural, NPK, capacidad y bases de cambio cationico, pH, grado de saturacion, materia organica, pedregosidad, pro- fundidad util, y drenaje entre otros). Tambien se ha realizado una estimacion de la perdida de suelo mediante el meto- do USLE, los calculos obtenidos dan tasas bajas de erosion para pasto y robledal y medios para cereal y castanar. Con los resultados conseguidos se hicieron sendas evaluaciones mediante el sistema de Clases Agrologicas y el sis- temade Riquier et al. (1970) que adjudicaron clases aptas para el cultivo en todos los casos excepto para el castanar y que nos llevan a proponer un cambio de uso para el cereal. Finalmente, en base a las evaluaciones se hacen recomendaciones para una mejora de la calidad del suelo. Para el pastizal, se propone el control de sus valores nutricionales; para el cereal un laboreo de conservacion; para el castanar evitar el laboreo, y para el robledal, sistema no antropizado, se propone dejarlo en su estado actual. EnglishThe main objective of this study is to evaluate de quality of four soils with distinct uses and managements (pasture, cereal, chestnut and oak) to check whether their use is appropriate and propose improvements. The investigation took place at Vilar de Ossos, a sector of Montesinho Natural Park, Northeast of Portugal. Results were obtained from field trip and laboratory analyses of more than 25 parameters (textural analysis, NPK, cati- on exchange capacity and base saturation %, pH, organic matter, stoniness, useful soil depth, drainage, etc.). An esti- mation of soil's loss was also made following the USLE method. Pasture and oak registered low values in erosion while cereal and chestnut had medium values in the same parameter. With the data obtained, tow assessments were made according with the Agrologic Classes and theRiquier et al. (1970) systems. Results indicate that only chestnut soil had bad qualities for farming, and that cereal soils needed a change of use. Finally, based on the assessments, recommendations to improve soil quality have been made. To the pasture soil, the proposal is to put the focus in the nutritional values. In the cereal soil, it is proposed conservation tillage. In the chestnut soil, it has been suggested stopping the actual plowing techniques and, in the oak soil, which is a natural soil, the pro- posal is to leave it in its current state.
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
0
Citations
NaN
KQI