RSE et théorie des parties prenantes: les impasses du contrat

Cet article traite de la theorie des parties prenantes et de ce qu’elle implique pour la recherche sur la RSE et les pratiques en la matiere. Tout d’abord, certaines faiblesses conceptuelles et theoriques sont relevees. Nous soulignons ensuite l’enracinement de la theorie des parties prenantes dans le contractualisme : une conception de la firme en termes de nœuds de contrats entre parties prenantes, inspiree de la theorie des couts de transaction, une justification plus philosophique par les theories du contrat social et de la justice comme equite, inspiree des travaux de Rawls. Nous pointons les problemes theoriques que cet enracinement contractualiste souleve avant d’en questionner les implications sociopolitiques. Fonder la RSE sur des conceptions inspirees de la theorie des parties prenantes risque de conduire a un liberalisme elargi, au volontarisme en matiere de RSE et en definitive a une moralisation limitee d’un capitalisme debride.