Påföljdsval vid smuggling av skjutvapen. Domares beaktande vid beslut om påföljd.

Bakgrund: Illegala skjutvapen anses vara ett vaxande problem och darfor har politiker och myndigheter vidtagit olika atgarder for att minska mangden av dessa vapen i samhallet. Bland annat gav Justitiedepartementet Rikspolisstyrelsen och Tullverket i uppdrag att minska inforseln av illegala skjutvapen till Sverige. Tullverket har lagt ner stora resurser for att lyckas med det tilldelade uppdraget och det har skapats en kansla av frustration hos myndighetens anstallda nar deras harda arbete inte ger det utfall som efterstravas. Tullverket upplever att domare valjer pafoljder som ligger i den nedre delen av straffskalan eller avskrivs. Syfte: Syftet med denna uppsats ar att undersoka domslut som ror smuggling av skjutvapen och konstatera vilka faktorer som domare lagger storst vikt vid nar val av pafoljd gors. Metod: Metoden som anvants for att uppna syftet ar en kvantitativ innehallsanalys. Resultat: Det framkomna resultatet visar pa att de faktorer som domare framst beaktar vid val av pafoljd for smuggling av skjutvapen ar den atalades alder, vilken typ av vapen det ror sig om, vilken mangd vapen det ror sig om, vapnets farlighet, sociala omstandigheter och den atalades kriminella varderingar. Dock ar paverkansnivan av dessa faktorer fortfarande okanda och bor studeras narmre. Av resultatet framkom aven att domare inte domer pa samma satt i fall som ar snarlika. Ytterligare framkom att resonemangen som fordes vid val av pafoljd stamde bra overens med vad som star i lagstiftningen, men att detta val inte stamde lika bra med de teorier som ligger till grund for lagstiftningen.