Control de armas en el nuevo federalismo americano

En el presente trabajo se analizan las principales dimensiones constitucionales de la posesion de armas de fuego en los Estados Unidos de America: los derechos y libertades individuales, la seguridad publica, y la distribucion de competencias entre la Federacion y los Estados. En este analisis acudimos principalmente a la historia constitucional y a la hermeneutica de la doctrina constitucional del Tribunal Supremo americano, especialmente de las sentencias Heller y Lopez. Se puede concluir que dicha jurisprudencia rompe dramaticamente con la progresiva federalizacion competencial desarrollada sobre la base de la clausula comercial. A mayor abundamente, consideramos que actualmente no existen razones para un desarrollo constitucional favorable al control de armas. This paper analyses the main constitutional dimensions of gun possession in the United States of America: individual rights and freedoms, public safety and the distribution of powers between the Federation and the States. Our study focuses mainly in constitutional history and constitutional case law interpretation, especially in Heller and Lopez cases. We conclude that this case law breaks dramatically with the progressive federalization of competencies developed because of the commercial clause. Furthermore, we see no means for a constitutional development in favor of gun control.