Tensiones entre la gobernabilidad, los grupos armados ilegales y el periodismo en Barrancabermeja (1992-2005)

El ejercicio periodistico en algunas ciudades senaladas como intermedias en Colombia (Entre 150 y 300 mil habitantes) ha tenido algunas caracteristicas que se ahondan con las diferencias de lo subnacional. Algunos ejemplos como las subordinaciones del empleo a los poderes locales, las limitadas oportunidades laborales, la dependencia a las agendas noticiosas centralizadas, ademas del ejercicio de construccion y reconstruccion informativa en medio de la presencia de grupos armados ilegales, generaron tensiones entre los periodistas, los poderes locales y los grupos armados ilegales. La presente investigacion tiene como proposito la identificacion y la reconstruccion historica de algunos elementos y conceptos emergentes de dichas tensiones. En primer lugar, entendida como el conjunto de las acciones de gobierno de acuerdo con el reconocimiento de modelos de acciones interventoras del Estado, la gobernabilidad se encuentra asociada a dos dimensiones: Una inicial y una transformadora (Porras Nadales, 2014), que encontro en el ejercicio periodistico un elemento que coadyuvaria o limitaria la permanencia, la continuidad, o el cambio social; enmarcado dentro de un contexto historico especifico. En segundo lugar, se propone un analisis de la participacion ciudadana dentro de la esfera publica, mediada por el ejercicio periodistico durante los anos en los que la presencia de grupos armados ilegales mantuvieron una incidencia en Barrancabermeja, especialmente porque la situacion disfuncional entre el centro y la periferia genero manejos del ejercicio profesional que son, al mismo tiempo, una caracteristica de la gobernabilidad y que tienen en el aprendizaje y en la intervencion masiva ciudadana, elementos que inciden en la legitimidad de la accion de gobierno. Finalmente, la tercera tension a analizar tiene que ver con la construccion de la memoria historica del periodismo en Barrancabermeja, que tiene el proposito de identificar una crisis de gobernabilidad desde la triangulacion y el entretejimiento de la memoria individual y la memoria colectiva, especialmente porque los actores locales tienen conocimientos de mayor precision, datos y hechos que pueden ser desconocidos, de “esta pluralidad va surgiendo una historia en comun que permite reconocerse como parte de una trayectoria compartida” (Centro nacional de memoria historica, 2015).