Убить Надежду? В Поисках Надежной Стратегии в Борьбе С Терроризмом (To Kill the Hope? In Search of Reliable Strategy for Fighting Terrorism)

Russian Abstract: История подмандатной Палестины и Израиля дает примеры использования разных стратегий борьбы с террором. Эта история, как и мировой опыт не дает оснований для увязывания терроризма с бедностью и утратой надежды. Не дает она и оснований рассчитывать на возможность умиротворения террористов любыми уступками – переводом денег, передачей под их контроль территорий и населения. Ни статистический анализ динамики жертв террора, ни исторические примеры не поддерживают такого рода гипотезы. Непосредственным и наиболее очевидным критерием успеха противоборствующих сторон является контроль над территорией и населением. Своя территория и подвластное население дает террористам свободу маневра, возможности экспериментировать с разными технологиями террора и инициативу. Напротив. Потеря территории и населения, унизительные поражения, триумфальная демонстрация превосходства врага дестимулируют как лидеров террористов так и исполнителей, уверенных как минимум в посмертном воздаянии через престиж и доход их семьи. Подавление террора силой доказало способность сдерживать терроризм как снижая непосредственно уровень насилия насилием. Для достижения успеха критически важно обеспечить надлежащую правовую защиту военных. English Abstract: History of British mandate Palestine and the State of Israel history fail to provide evidences of efficient appeasement of terrorists by rewards (lands, money and prestige). History of fighting terrorism on the Israel soil fail to provide evidences of terrorism as a reaction of "chained" poor, underprivileged population. We can't reject hypotheses on hope as a reason of terror (the hope to seize the power, to finish Jewish population etc). Both statistic analysis and cases contradict this hypothesis. The hope, the lands and depended population just fuel the terrorism and create numerous opportunities to multiply the damage inflicted by attacks. Posthumous glorification and wealth for family serve good reason to believe in complementary components of posthumous compensation for suicide bomber. Defeat, lost territories, population under control and humiliation could deter terrorists leaders both from missiles raining and from suicide bombers) attacks. Posthumous humiliation, family lost homes, land and incomes could impress even potential suicide bomber.