经典与改良喉罩通气道（OPLACTM）在成年患者中的对比研究

背景我们开发了一种改良的一次性喉罩通气道（Oro-Pharyngo-LaryngealAirwayCap，OPLACTM）。本研究中我们对比了经典LMA喉罩（LMAClassicTM）与OPLAC的性能。方法这是一项在60例麻醉肌松的成年患者中进行的随机、单盲、交叉研究。麻醉诱导后，以不同顺序给每一例患者使用两种喉罩：30例患者中首先试插LMA，而在另30例患者中首先试插OPLAC。评估成功率、插入时间、光纤图像、气道峰压、密封压力、胃胀气的发生率、相应设备上的血迹以及术后咽喉疼痛的发生率等。结果两种喉罩初次试插的成功率都很高。OPLAC所需的插入时间明显短于LMA，光纤图像优于LMA。OPLAC密封压力明显更高，而胃部胀气的发生率更低。术后咽喉疼痛的整体发生率是13．33％。结论两种喉罩的通气阻力相当，且插入容易。OPLAC的插入时间更短、插入时间变异范围小、与咽喉贴合更好、更少；1起胃部胀气并且密封压更高。