Citotoxicidade dos elastômeros ortodônticos tipo Corrente: Estudo in vitro da viabilidade celular.

Introducao: E crescente a preocupacao em relacao a biocompatibilidade dos materiais ortodonticos, seja pelo aumento das manifestacoes clinicas das reacoes alergicas causadas por estes nos pacientes ou pela conscientizacao e conhecimento dos possiveis efeitos adversos decorrentes do uso desses materiais, mais especificamente os elastomeros. Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar “in vitro” a citotoxicidade dos elastomeros ortodonticos tipo corrente com e sem latex, para fibroblastos de ratos (L929), comparando diferentes marcas comerciais. Material e Metodo: Foram utilizados 48 elastomeros tipo corrente, divididos em 8 grupos experimentais (n=6), de acordo com as seguintes marcas comerciais: RMO®, Morelli®, Abzil® e Orthosource® para elastomeros com latex, American Orthodontics® (AMO), TP®, 3M UNITEK® e GAC® para elastomeros sem latex. A viabilidade celular foi analisada atraves do teste com MTT, apos 24, 48h e 7 dias. Como controle negativo C(-) foi utilizado o crescimento celular e, como controle positivo C(+), o hipoclorito de sodio a 1%. Os dados obtidos foram submetidos aos testes estatisticos de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis, p<0,05. Resultados : Houve diversidade em relacao a citotoxicidade das marcas avaliadas. Apos 24h para os elastomeros com latex, a marca RMO® mostrou valores altos de viabilidade celular, acima do C(-) (p<0,001), e as marcas Morelli®, Abzil® e Orthosource®  tambem mostraram valores altos de viabilidade celular, estando essas tres ultimas com valores menores que o C(-). Em 48h, ocorreu grande aumento no valor de viabilidade celular para o grupo Abzil® e Orthosource®, entretanto ainda se manteve diferente do C(+) (p<0,05), e para os elastomeros da marca Morelli® apenas um leve aumento. Apos 7 dias, houve tendencia de diminuicao das medias para todas as marcas testadas para elastomeros com latex. Ja para os elastomeros sem latex AMO® e GAC® tiveram um aumento progressivo em 48h e 7 dias em relacao as primeiras 24h, ja os elastomeros TP® diminuiu em 48h e aumentou em 7 dias, a marca 3M® apresentou um leve aumento nas primeiras 48h e reduziu consideravelmente   a viabilidade celular em 7 dias. Pode-se observar atraves dos resultados do teste nao-parametrico de Kruskal-Wallis que existe diferenca significativa entre as marcas para todos os periodos de tempo investigados tanto para os elastomeros com latex e tambem sem latex. Conclusao: Observou-se que existiu grande variabilidade entre as marcas nos periodos investigados, tanto para os elastomeros com latex quanto sem latex, sendo os melhores respectivamente, RMO e AMO.