Inmunodiagnóstico de la toxoplasmosis: Hemaglutinación indirecta e inmunoanálisis enzimático IgM e IgG

En el presente trabajo se compararon los mA©todos de hemaglutinaciA³n Indirecta (H.A.l.) e InmunoanAilisis EnzimAitico (E.L.l.S.A IgM e IgG) para investigar anticuerpos antitoxoplasma en 54 muestras sanguA­neas. Los resultados obtenidos muestran una concordancia del 62.96% entre H.A.I. y E.L.I.S.A IgM y del 83.33% entre H.A.I. y E.L.I.S.A IgG. El anAilisis estadA­stico mediante el Chi cuadrado, revelA³ que hubo significancia cuando se compararon todos los tA­tulos de H.A.I. a partir de 1:2 con todos los A­ndices de E.L.I.S.A IgM, esta significancia no puede establecer la superioridad de un mA©todo sobre el otro, debido: a. La utilizaciA³n del ";kit"; comercial E.L.I.S.A. IgM que sA³lo detecta este tipo de anticuerpo; b. La detecciA³n por H.A.I. de IgM e IgG; c. La presencia de anticuerpos inespecA­ficos por H.A.I. Por otra parte, el Chi cuadrado para los mA©todos de H.A.I. y E.L.I.S.A. IgG revelA³ que no hubo diferencias, lo cual nos indica que la discordancia entre ambos mA©todos no es estadA­sticamente significante.