Meme apres plusieurs annees d'utilisation, les technologies de cereales genetiquement modifiees (GM) demeurent controversees. En 2003-2004, la Direction du developpement et de l'innovation, au sein du ministere de l'Agriculture et de la Peche du Quebec, a finance une enquete initiale sur les opinions et les pratiques des agriculteurs de grains en ce qui concerne la production de cultures GM (n = 412). Cette enquete a ete repetee en 2012-2013 (n = 516). Ce rapport presente les resultats de comparaison des reponses au fil du temps, tout en couvrant plusieurs nouvelles questions controversees dans la production de cereales GM. Les sujets abordes dans ce rapport sont nombreux : 1. la securite des aliments GM ; 2. Le controle des intrants agricoles par les entreprises de biotechnologie ; 3. la capacite des cultures biologiques a coexister avec les cultures GM ; 4. l'impact environnemental des cultures GM ; 5. pourquoi les agriculteurs choisissent-ils les semences GM ; 6. les pratiques culturales de rotation et de fertilisation ; 7. la gestion des applications de pesticides et l'existence de ravageurs resistants aux intrants employes ; 8. l’utilisation de refuges pour le mais Bt ; et 9. la segregation des recoltes GM, les ventes et les profits. Dans l'ensemble et au fil du temps, les attitudes et les opinions des producteurs quebecois de cereales sont devenues de plus en plus favorables aux cultures GM, mais quelques-unes des pratiques de gestion des pesticides demeurent un peu douteuses.
Meme apres plusieurs annees d'utilisation, les technologies de cereales genetiquement modifiees (GM) demeurent controversees. En 2003-2004, la Direction du developpement et de l'innovation, au sein du ministere de l'Agriculture et de la Peche du Quebec, a finance une enquete initiale sur les opinions et les pratiques des agriculteurs de grains en ce qui concerne la production de cultures GM (n = 412). Cette enquete a ete repetee en 2012-2013 (n = 516). Ce rapport presente les resultats de comparaison des reponses au fil du temps, tout en couvrant plusieurs nouvelles questions controversees dans la production de cereales GM. Les sujets abordes dans ce rapport sont nombreux : 1. la securite des aliments GM ; 2. Le controle des intrants agricoles par les entreprises de biotechnologie ; 3. la capacite des cultures biologiques a coexister avec les cultures GM ; 4. l'impact environnemental des cultures GM ; 5. pourquoi les agriculteurs choisissent-ils les semences GM ; 6. les pratiques culturales de rotation et de fertilisation ; 7. la gestion des applications de pesticides et l'existence de ravageurs resistants aux intrants employes ; 8. l’utilisation de refuges pour le mais Bt ; et 9. la segregation des recoltes GM, les ventes et les profits. Dans l'ensemble et au fil du temps, les attitudes et les opinions des producteurs quebecois de cereales sont devenues de plus en plus favorables aux cultures GM, mais quelques-unes des pratiques de gestion des pesticides demeurent un peu douteuses.
French Abstract: Même après plusieurs années d'utilisation, les technologies de céréales génétiquement modifiées (GM) demeurent controversées. En 2003-2004, la Direction du développement et de l'innovation, au sein du ministère de l'Agriculture et de la Pêche du Québec, a financé une enquête initiale sur les opinions et les pratiques des agriculteurs de grains en ce qui concerne la production de cultures GM (n=412). Cette enquête a été répétée en 2012-2013 (n=516). Ce rapport présente les résultats de comparaison des réponses au fil du temps, tout en couvrant plusieurs nouvelles questions controversées dans la production de céréales GM. Les sujets abordés dans ce rapport sont nombreux : 1. la sécurité des aliments GM ; 2. Le contrôle des intrants agricoles par les entreprises de biotechnologie ; 3. la capacité des cultures biologiques à coexister avec les cultures GM ; 4. l'impact environnemental des cultures GM ; 5. pourquoi les agriculteurs choisissent-ils les semences GM ; 6. les pratiques culturales de rotation et de fertilisation ; 7. la gestion des applications de pesticides et l'existence de ravageurs résistants aux intrants employés ; 8. l’utilisation de refuges pour le maïs Bt ; et 9. la ségrégation des récoltes GM, les ventes et les profits . Dans l'ensemble et au fil du temps, les attitudes et les opinions des producteurs québécois de céréales sont devenues de plus en plus favorables aux cultures GM, mais quelques-unes des pratiques de gestion des pesticides demeurent un peu douteuses.
