CIS(CuInSe2)계 화합물 태양전지는 높은 광흡수계수와 열적 안정성으로 고효율 태양전지 제조가 가능하여 태양전지용 광흡수층으로 매우 이상적이다. 미국 NREL에서는 이러한 CIGS 태양전지를 Co-evaporation 방법으로 제조 20%이상의 에너지 변환 효율을 달성하였다고 보고하였다. CIGS 태양전지의 경우 기존의 유리 기판 대신 유연한 철강 기판을 사용해 태양 전지를 flexible하게 제조 할 수 있다는 장점이 있다. 이러한 flexible 태양전지의 경우 기존의 rigid 태양전지의 적용분야 뿐만 아니라 BIPV, 선박, 장난감, 군용, 자동차등 더욱 더 많은 분야에 활용이 가능하다. 본 연구에서는 기존의 rigid한 기판인 soda lime glass와 flexible 기판인 stainless steel 기판으로 소자를 제조하여 효율을 비교 분석 및 stainless steel 기판의 표면 처리 방법에 따라서 표면 조도의 특성을 분석하여 stainless steel 기판별 효율 특성도 비교 분석 하였다. 후면전극으로는 약 1{mu}m의 Mo를 DC Sputtering 방법을 이용하여 증착하였고, CIGS 광흡수층은 약 2.5{mu}m의 두께로 미국의 NREL과 같은 3 stage 방식을 이용하여 광흡수층을 Co-Evaporation 방법으로 제조하였고, 버퍼층인CdS는 약 50nm의 두께로 CBD 방법으로 제조 하였으며, 창층인 ZnO는 약 500nm 두께로 RF Sputtering 방법으로 제조 하였고, 마지막으로 약 1{mu}m 두께의 Al 전면전극은 Thermal Evaporation 방법으로 제조 하였다. 소자의 물리적, 전기적 특성을 분석하기위해 FE-SEM, AFM, Solar Cell Simulator 분석을 실시하였다.
Background/Aims : Pancreatic pseudocyst is the most common cystic lesion in the pancreas. There are several treatment methods with variable results. The objectives of this study were to compare each treatment method and to suggest the appropriate treatment option for improving its prognosis. Methods : The clinical records of 78 patients with pancreatic pseudocysts treated from 1987 to 1997 were reviewed retrospectively. Incidence, etiology, treatment methods of pancreatic pseudocysts were analyzed. Results: Among 45 cases of the cysts less than 5 cm in diameter, 26 (57.8%) cases were managed conservatively. In 15 cases of cysts between 5 cm and 10 cm, operation was performed in 11 (73.4%) cases. In 15 cases of cysts larger than 10 cm in diameter, operation was performed in 12 (80%) cases. Percutaneous drainage performed in 8 cases revealed good result without recurrence. Six recurrent pseudocysts occurred after conservative management (2), internal drainage (2), and resection (2). Conclusions: The results of our study showed that size of pseudocyst was a main factor in selecting treatment modalities. Percutaneous drainage was an excellent procedure in the cases in which operation was not proper. All treatment modalities showed similar results in recurrence rate. (Kor J Gastroenterol 2000;36:529 - 535)