This study was investigated about the material and sort of the floral design has studied at 50 thesis and it was assorted from 106 thesis related with a horticulture therapy to get a basic database for increasing of application and efficiency of the floral design. Firstly, 50 thesises were distingui...
본 연구에서는 자살예방과 자살위기개입과 관련하여 대학상담센터 상담자들이 지각하는 어려운 점과 제안하는 향후 발전 방향에 대해 살펴보았다. 이를 위해 대학상담센터에서 전일 혹은 객원 상담자로 근무하고 있는 상담자(상담심리사 1급 혹은 2급 자격증 소지, 상담 경력 4년 이상) 13명을 대상으로 심층 면접을 실시한 후, 합의적 질적 분석을 적용하여 분석하였다. 그 결과 상담자들이 지각하는 어려운 점은 ‘대학 및 상담센터 요인: 관심과 지원 부족’, ‘자살위기 개입 시스템: 부재’, ‘사회적 인식’, ‘상담자 요인’ 등의 4가지 요인과 11개의 범주로 분류되었다. 이 중 일반적 범주로는 (대학의) ‘쉬쉬하거나 반짝 관심’, ‘상담센터의 예산과 전문 인력 부족’이 나타났고, 전형적 범주로는 ‘협력기관 부재’, ‘매뉴얼 부재’, ‘상담에 대한 관심부족과 부정적 태도’, ‘자살에 대한 안이한 태도’, ‘부담감과 불안함’, ‘미흡한 ‘자살’ 교육과 훈련’, ‘자살위기개입으로 인한 소진’이 나타났다. 또한, 상담자들이 제안하는 향후 발전 방향은 ‘대학 및 상담센터 요인: 관심과 지원 확대’, ‘자살위기 개입 시스템: 구축’, ‘사회적 인식’, ‘상담자 요인’ 등의 4가지 요인과 12개의 범주로 분류되었다. 일반적 범주로는 ‘예산 확대와 전문 인력 보강’, 전형적 범주로는 ‘문제인식 개선’, ‘24시간 온콜제’, ‘센터와 지역사회 네트워크 구축’, ‘자살위기개입 매뉴얼 개발,’ ‘자살예방 교육의 의무화,’ ‘상담자를 위한 교육과 훈련’, ‘상담자간의 상호지지’가 나타났다. 본 연구의 결과를 바탕으로 대학생의 자살예방과 자살위기 개입을 위한 방안과 후속연구들에 대한 제언을 논의하였다.
원예치료 프로그램에서 화예디자인의 적용성과 효율성을 높이기 위한 기초 자료를 확보하기 위해 원예치료 관련논문 106편을 대상으로 프로그램에 화예 디자인이 사용된 논문 50편을 선별한 후 대상자 연령 및 유형별로 사용된 화예디자인 종류와 사용된 소재의 내역을 조사하였다. 논문 중 주 대상자가 아동인 것은 12편, 청소년은 5편, 성인은 7편, 노인은 13편, 기타가 13편이었다. 연령별로 많이 사용된 화예디자인 프로그램은 아동과 성인의 경우 압화와 꽃꽂이였고 청소년과 노인은 식물심기와 꽃꽂이였다. 대상자별로 많이 가장 많이 사용된 화예디자인 프로그램은 정상인의 경우 식물심기였으며, 신체장애인, 정신장애인, 치매환자는 각각 압화였다. 프로그램에 많이 사용된 소재는 장미(37), 국화(21), 미니장미(16), 카네이션(15), 백합(12), 편백(10), 아이비(9) 순이었다.
목적
경도인지장애 노인들을 대상으로, LOTCA-G와 MMSE-K 평가에 대한 NCSE 평가의 타당도를 연
구하려 한다.
연구방법
2016년 4월 20일부터 2016년 5월 20일까지 20일 동안 일반 경로당에서 70세 이상의 노인 15명 대
상으로 NCSE, MMSE-K, LOTCA-G 평가를 실시하고 각 평가 결과간의 상관관계를 분석 하였다.
연구결과
MMSE-K와 LOTCA-G의 수행점수 간의 비교는 상관계수 r=0.760으로, 유의수준을 보였으며
LOTCA-G와 NCSE의 항목별 수행점수 간의 비교는 지남력의 상관계수 r=.791, 이름말하기의 상관
계수 r=.794, 구성능력의 상관계수 r=.639, 유사성의 상관계수 r=.823으로 유의수준이 보였지만 주
의집중의 상관계수 r=.377, 기억력의 상관계수 r=.501으로 유의 하지 않았다.
결론
MMSE-K와 LOTCA-G의 상관관계가 있고, LOTCA-G와 NCSE의 항목별 점수 비교에서 주의집중
과 기억력 항목을 제외한 모든 항목에서 상관관계를 보였다. 이는 민감도에 약한 MMSE-K와 장시
간인 단점인 LOTCA-G를 대신해 NCSE도 인지평가에 타당하며 치매환자를 조기에 발견할 수 있
는 평가도구로 생각된다.
Objectives: This study intends to understand the difference within group of social support level and the effect of social support to health behaviors and health status of the elderly by selecting the old of local society as target. Methods: Data were obtained from self-administered questionnaire of 8,688 persons, older than 65 years, living in a community. We measured the sociodemographic characteristics, social support(family support, other support, quality of support), physical health state(subjective health status, number of chronic disease), physical function state(activities of daily living; ADL, instrumental activities of daily living; IADL), cognition state(mini-mental state examination-Korean; MMSE-K) and depression state(short form of geriatric depression scale; SGDS), health behaviors(smoking, drinking, exercise, eating habit). Univariate, multinominal logistic regression and covariance structure analysis were employed to analyze factors affecting on the social support of the elderly. Results: When considering the degree of social support by the sociodemographic characteristics of the older adults, the family support, other support and quality of support is better when the old is male, young, high education and self-reported living status is good and it has significance statistically. When considering the relation between social support and health status, the family support, other support and quality of support is better when the old's subjective and objective physical health status is good. The family support, other support and quality of support is better when the old's subjective health status is better. The other support and quality of support is better when the old's ADL(activities of daily living) and IADL(instrumental activities of daily living) are good. The family support, other support and quality of support is better when the old's cognitive function and depression state is better. When considering the relation between social support and health behaviors, in case of smoking and drinking, the quality of support, family support and other support is better when the old smokes and drinks rather than the old does not. In case of exercise and eating habit, the family support, other support and quality of support is better when the old exercises and eats regularly rather than the old does not. It has significance statistically. From the result of performing covariance structure analysis by structural equation modeling(SEM) with two endogenous variable(health behaviors and health status) and one exogenous variable(social support), factor loading of health status is 0.74 and factor loading of health behaviors is 0.05. The social support explains health status of 55.4% and health behaviors of 2.9%. Conclusions: This study has the meaning that it from the difference of social support generating from inside of the group for the old residing in city and country and specifies the effect that the difference of social support influences to health status and health behaviors. From now on, in the development of health improvement strategy of the olds, it is necessary to approach from inclusive aspect while considering psychosocial factor such as social support and social economical factor as well as health status.
Objectives: To improve quality of immunization program, it needs to survey immunization coverage rate and timeliness.In order to that, individual-based immunization records registration and data sharing between immunization providers may be important role.For that reasons, Korea Centers for Disease Control and Prevention decided to introduce nation-based immunization registry system to manage target population and eradicate vaccine preventable infectious diseases from Jun. 2000.The aim of this study is to examine possibility for calculating immunization coverage rate and quality of registered data.Methods: Surveyed areas are two districts, the one is 100% of cost supported (experiment), the other is 30% supported ares (control).And both areas are similar in population size, number of babies at birth, socioeconomic states.The ages of study are 0~12 years old, the period of data abstraction was 2009 to 2010.Results: The data registration rate was higher in 100% of cost supported area than control area, 2.5% point in 2009, 1.7% point in 2010.The average no. of data registration per one person was more 1.3 in 2009, 1.5 in 2010 than 30% of cost supported district.Also average data registration per one medical facility was more 33.2%point in 2009, 37.4 % point in 2010 than 30% of cost supported district.The vaccination rate within a residential area was higher than 30% of cost supported district, 34.0% point in 2009, 36.6% point in 2010.The sharing rate of medical providers in total vaccination service amount was higher 52.8% point in 2009, 56.8% in 2010 than 30% of cost supported district.Conclusion: According to these results, if our government supports 100% cost of vaccination fee(free vaccination policy), it may improve quality of immunization registration rate and vaccination accessibility to adjacent provider.