본 논문은 PC 아파트의 하자문제에 관한 객관적인 평가를 위하여 PC 아파트의 주요 하자유형에 대하여 실제 입주한 아파트의 하자자료를 근거로 유형별 하자구성비, 하자빈도수를 RC 아파트의 하자와 비교.분석하였다. PC아파트 입주자들이 느끼는 가장 심각한 하자유형은 상층 충격음, 세대간 소음, 누수, 결로의 문제로 조사되었으며, 이러한 하자 유형을 최근 2년간 입주한 PC와 RC 아파트에서 접수된 실제 하자자료를 수집하여 분석한 결과 PC와 RC 아파트 간의 공종별 하자구성비와 하자 빈도수에 있어서 고조적인 차이점을 발견할 수는 없었다. 상층충격음과 세대간 소음은 하자자료가 미비하여 정량적으로 평가 할 수 없으나 공법상 접합부위가 많은 PC아파트가 문제점의 소지가 분명히 높을 것으로 판단되었다. 그러나 이 이외의 하자유형에서 PC 아파트가 RC 아파트에 비하여 전반적으로 부실하다고 단정할 수는 없으며 일부 항목에서는 오히려 PC 아파트가 양호한 것으로 나타났다. 특히 PC 아파트가 91년에 상대적으로 양호하였던 누수 등 일부 항목에서 92년에 그 우월성을 상실하였다는 사실은 최근 문제시되는 PC 아파트의 하자 문제가 PC공법 자체에 기인한다기 보다는 주택수요의 일시적인 팽창, 기능인력의 부족 등 국내 건설환경의 변화에 따른 품질관리의 부실에 그 원인 있다고 보는 것이 타당하다.
국내 주택시장의 상황을 살펴보면 아파트의 가격하락과 함께 그 선호도 또한 뚜렷하게 감소하는 추세를 보이고 있다. 경제성장에 따른 사회적 욕구의 다양화는 주거형태의 선택에 있어서도 많은 영향을 미쳐, 개인의 요구수준과 라이프 스타일에 따른 주거의 선택이 중요시 되고 있는 실정에 이르렀다. 반면, 국내의 지배적인 주거형태인 단독주택과 아파트는 이러한 요구사항들을 만족시키지 못하고 있는 실정이다. 이에 따라 선호도 설문조사를 실시하여 특징 및 만족도를 연령대별, 유형별, 세대 당 가구 수별로 분화하여 분석하였다. 최근 미래의 주거형태로 주목 되는 트렌드별 분화된 형태의 주거방식이 부각되고 있는 상황이나 이는 아직 초기단계로서 검증 및 분석이 미비한 수준이다. 따라서 본 논문은 향후 미래 주거 유형의 변화에 대한 심층적인 연구와 다각적인 측면에서의 검증의 필요성과 미래의 주거 유형의 파악 및 발전하는 동향을 이해하는데 일조 하고자 한다.
Objectives: Recent studies indicate that intric oxide (NO) is a novel inhibitory neurotransmitter involved in several functions of many gastrointestianl organs. But only a few studies regarding its effect on sphincter of Oddi (SO) function were done until now. The aims of this study were to determine the effect of NO on motility of SO in L-arginine, a substrate of NO, inhibits SO motility, if NO is an important transmitter controlling the motility of SO. Methods: After laparotomy, a pressure-monitoring perfusion catheter was introduced into the lumen of SO through common bile duct and another catheter into the 2nd portion of duedenum through low body of stomach, and tonic pressure and phasic contractions of SO were monitored with TDS 8000 Manometry System(Sandhill Scientific, USA) during baseline period and after infusing a specific NO synthase inhibitor, N-nitro-L-arginine(Sigma: L-NNA, 5 mg/kg body weight), and cholecystokinin-8(Squibb: CCk, 25 or 50pmol/kg body weight). Results: 1) Tonic pressure and phasic contractions were significantly increased after administration of the NO synthase inhibitor. The response to CCk was enhanced by the NO synthase inhibitor. 2) Addigion of the substrate of NO suppressed the NO synthase inhibitor-induced increase of the tonic pressure and phasic contractions, and also suppressed the NO synthase inhibitor-induced enhancement of the response to CCK. 3) Administration of only NO substrate did not significantly change the tonic pressure and phasic contractions of resting stage and the response to CCK. Conclusion: These findings suggest that NO is an important neurotransmitter that is responsible for the inhibitory neural regulation of the SO motility. But the administration of the substrate of NO, L-arginine, alone does not seem to be useful for the management of SO dysfunction