Vol. VII, No. 13 | [Articles:] Project Provides Parking Shade and Energy Savings - New Solar Installation in Student Parking Lot E6 is Among the Largest at California Public Universities; For Your Information; Calendar
ABSTRACT An artificial intelligence‐based rule‐induction approach to the analysis of stock market prediction is presented. A single investment analyst was used as the expert for this study. Predicting intermediate fluctuations in the movement of the market for nonconservative investors was selected as the decision to analyze. Commercially available rule‐induction software was used to generate rules that predicted the market calls of the market analyst and the actual movements of the market. Rules predicting actual market movement performed better than rules predicting the analyst's calls and better than the analyst himself. Such an approach may prove useful in designing a decision support system for market analysts or in improving the decision‐making processes of such analysts. The dynamic nature of the stock market represents a substantially different decision environment than those previously analyzed by learning‐from‐example (LFE) techniques. This study provides insights into the limits and applications of LFE approaches.
Abstract. This paper reports an investigation of some data and method effects on the predictive accuracy of LIFO/FIFO classification models. The methods compared were probit, ID3, and neural networks. Experiments were conducted to study the effect of data characteristics on classification accuracy and the situations under which a particular method performs better. Hold‐out samples were used to calculate the predictive accuracy. The results indicate that (1) different methods identify different factors that affect the LIFO/FIFO choice and (2) in hold‐out tests, neural network models have the highest average predictive accuracy, whereas ID3 models have the lowest. Neural network models are the best when dominant nominal variables are present; otherwise, probit models are the best. Résumé. Les auteurs rapportent les résultats d'une analyse de l'incidence de certaines données et de certaines méthodes sur le pourcentage de prévisions exactes dérivées des modèles de classification selon l'épuisement à rebours et l'épuisement successif. Ils comparent la méthode probit, la méthode ID3 et la méthode des réseaux neuronaux et procèdent à des expériences destinées à l'étude de l'incidence des caractéristiques de certaines données sur ce pourcentage et des situations dans lesquelles une méthode particulière donne de meilleurs résultats. Les auteurs ont recours, pour la démonstration, à des échantillons à partir desquels est calculé le pourcentage de prévisions exactes. Les résultats révèlent que 1) les facteurs influant sur le choix de l'épuisement à rebours ou de l'épuisement successif diffèrent selon la méthode utilisée et que 2) dans les tests ayant servi à la démonstration, les modèles de réseaux neuronaux présentent le meilleur pourcentage moyen de prévisions exactes, alors que les modèles ID3 ont le plus faible pourcentage de prévisions exactes. Les modèles de réseaux neuronaux donnent les meilleurs résultats lorsqu'il y a des variables nominales dominantes, faute de quoi les modèles probit sont les meilleurs.